Adrián Pérez con el Foro de Convergencia Empresarial

Explicó detalles de la reforma electoral que impulsa el gobierno: uso de la Boleta Única Electrónica, simplificación del cronograma electoral, PASO´s por agrupación, eliminación de las colectoras, el debate presidencial obligatorio y protocolo para el traspaso de los gobiernos.

APerezX

De izq. a der.: Máximo Fonrouge (Colegio de Abogados CABA), Jaime Campos (AEA), Miguel Blanco (Coordinador), Adrián Pérez (Secretario Asuntos Políticos), Luis Miguel Etchevehere (SRA) y Claudio Cesario (ABA).

El secretario de Asuntos Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, detalló en el Foro de Convergencia Empresarial las iniciativas que el gobierno enviará al Congreso de la Nación para avanzar en una amplia reforma electoral cuya primera propuesta será la instrumentación de la denominada Boleta Única Electrónica en reemplazo del sistema de multiplicidad de papeletas electorales.

La propuesta oficial comprenderá otros objetivos de más largo alcance destinados a “dar transparencia al proceso eleccionario”, señaló el funcionario.

Entre estos últimos, incluyó la simplificación del cronograma electoral, la eliminación de las listas colectoras y de los candidatos múltiples en una misma elección, la instrumentación de las PASO por agrupación durante las primarias, el debate presidencial obligatorio y el establecimiento de un protocolo de transición de los gobiernos.

Adrián Pérez expuso los detalles de las iniciativas durante la reunión plenaria del Foro de Convergencia Empresarial, que integran 79 entidades empresarias, profesionales, fundaciones, y entidades representativas de los distintos credos, que se celebró en las instalaciones de la Sociedad Rural de Palermo.

En cuanto al cambio del instrumento de votación, el funcionario sostuvo que la Boleta Única Electrónica es “un sistema confiable, seguro, que acelera el conocimiento de los resultados, y tuvo experiencias exitosas en distintas provincias; el 80% de la gente está de acuerdo con el instrumento electrónico”, acotó.

Para concluir: “Argentina tiene una debilidad en términos de transparencia y necesita reglas claras para atraer inversiones y es dentro de este foco que se inscribe la reforma electoral que estamos proponiendo”, concluyó.

10 de Junio de 2016

Vista general de la reunión plenaria del Foro de Convergencia Empresarial.

Vista general de la reunión plenaria del Foro de Convergencia Empresarial.

 


Una ocasión para poner fin a una estafa estatal

Los anuncios del Gobierno sobre el reajuste de los haberes previsionales y el pago de los juicios intentan poner punto final a una estafa perpetrada por el Estado, a través de sucesivos gobiernos, a uno de los sectores más vulnerables e inermes de la población, el de los jubilados.

Durante años, la Anses liquidó las jubilaciones por montos inferiores a los que correspondían, ignorando fallos judiciales de la Corte Suprema que establecían lo contrario. Adicionalmente, una vez planteada la demanda del jubilado, llevó los juicios hasta la última instancia apelando una y otra vez y, ante el fallo en firme de la Corte, dilató el pago, que muchas veces ocurre luego de que el demandante ha fallecido. Esto no fue por error o falta de conocimiento del personal de la Anses, sino por una clara intencionalidad política de destinar los fondos a otros fines.

Mientras esto se llevaba adelante, se anunciaban por cadena nacional con cinismo y una impronta épica reajustes automáticos del haber jubilatorio o pagos por única vez, por importes insuficientes para compensar el deterioro del poder adquisitivo.

Los argentinos nos debemos un debate serio y fundamentado sobre el sistema previsional, un tema que está en crisis y está siendo discutido en todo el mundo.

Por un lado tenemos la incorporación al sistema jubilatorio de personas sin los años necesarios de aportes o que nunca aportaron. Si bien esta política tiene un fin loable, desfinancia el sistema, en detrimento de los jubilados que aportaron durante toda su vida.

Por otra parte, se utilizaron los fondos de la Anses, que deberían estar destinados al pago de jubilaciones, para otros fines, como el pago de la Asignación Universal por Hijo o la financiación de la construcción de viviendas, que se justifican pero que deberían ser financiados con fondos provenientes de orígenes específicos.

La expectativa de vida de la población aumenta y los sistemas jubilatorios colapsan por la falta de fondos. Se dan, así, casos como el que acaba de denunciar la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone: empleados con cinco años de aportes y poco más de 40 años de edad se jubilan con más de $ 100.000 de jubilación mensual, lo que es inviable.

Los fondos provenientes del régimen excepcional de regularización impositiva -también denominado blanqueo de capitales- van a ayudar al pago de estas deudas con los jubilados no reconocidas por el Estado hasta el momento. Sin embargo, es necesario fortalecer el Fondo de Sustentabilidad de la Anses ampliando el número de aportantes, a través de medidas que apunten a la formalización de amplios sectores de la economía en los que existen el trabajo informal y un manejo profesional y prudente de las inversiones.

La experiencia de los grandes fondos de pensión de otros países (inversores institucionales) puede servir de ejemplo. En esos casos, una gran parte de las inversiones son de bajo riesgo y están destinadas a preservar el valor de la moneda para afrontar el pago de jubilaciones futuras, mientras que una pequeña parte se destina a inversiones de riesgo manejadas por fund managers especializados. El objetivo principal del Fondo de Sustentabilidad de la Anses es afrontar el pago de las jubilaciones futuras y no solucionar necesidades de financiamiento de corto plazo de gobiernos o empresas.

La discusión de las leyes sobre la cuestión jubilatoria en el Congreso es una oportunidad para un profundo debate, con el aporte de especialistas, que arroje claridad y previsibilidad al tema.

Artículo de Miguel Blanco, Coordinador del Foro , publicado en La Nación, el 1 de Junio de 2016